Une réponse au sénateur Rand Paul

Une réponse au sénateur Rand Paul

Une réponse au sénateur Rand Paul 1920 1080 The Office Of His Eminence Sheikh al-Habib

Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
Qu’Allah bénisse Muhammad ainsi que sa famille et maudisse leurs ennemis.

Le Cheikh Yasser Al-Habib répond au récent tweet du sénateur Rand Paul :

En tant que chiites Rafida, nous ne soutenons pas l’idée de généraliser l’ensemble de la secte autoproclamée “sunnite” pour en faire des tueurs de chiites, car la grande majorité de leurs masses sont des individus innocents et pacifiques.

Cependant, en même temps, nous insistons sur le fait que le meurtre des chiites et tout le terrorisme au nom de l’Islam a été initié par les ancêtres fondateurs de la secte autoproclamée “sunnite”, tels qu’Abou Bakr, Omar et Aisha.

Il faut commencer par examiner l’histoire et les événements qui se sont déroulés immédiatement après le meurtre du prophète Muhammad (que la paix et les bénédictions d’Allah soient sur lui et sa famille).

En observant cette période de l’histoire, nous pouvons clairement voir comment l’Islam a été véritablement détourné lorsque ces personnages historiques vénérés par la secte autoproclamée “sunnite” ont établi leur direction illégitime et avide de pouvoir lors du tristement célèbre événement de Saqifa.

Nous sommes également en mesure de constater que la tuerie des chiites n’a pas été initiée par le tragique événement de Karbala. Cette tuerie a plutôt été initiée depuis que le prophète Muhammad (sur lui et sa famille) a été assassiné par sa femme corrompue, Aisha.

Cela a été suivi par le meurtre brutal de sa fille, Fatima, et de son fils à naître Muhassin (la paix soit sur eux deux) par Omar al-Khattab et ses complices.

Ces événements historiques sont présentés en détail dans les sources chiites. Bien que pour éviter toute subjectivité, on peut également se référer aux sources de la secte autoproclamée “sunnite”, où ces événements sont présentés de manière générale comme des éléments de preuve contextuels.

Un exemple de ce genre : Al-Safadi, qui rapporte de Al-Natham:

Omar a donné un coup de pied au ventre de Fatima le jour de l’allégeance jusqu’à ce qu’elle fasse une fausse couche à Muhsin (Muhassin).
Al-Wafi bil Wafiyat, par al-Safadi, volume 6, page 17

Un deuxième exemple: Al-Baladhuri a fait un rapport de Sulaiman al-Taymi, d’Abdullah, fils d’Aon – que l’on croit digne de confiance:

Abou Bakr a demandé à Ali de le soutenir, mais Ali a refusé, alors Umar s’est dirigé vers la maison d’Ali avec une torche allumée. A la porte, il a rencontré Fatima qui lui a dit “As-tu l’intention de brûler la porte de ma maison ?” Omar déclara: “Oui”!
Ansab al-Ashraaf, par al-Baladhuri, volume 1, page 586

Par conséquent, nous demandons que des mesures soient prises pour faire pression sur le gouvernement américain afin qu’il enquête et examine l’influence contemporaine de ces personnages historiques au sein des communautés musulmanes.

Nous soulignons que si le gouvernement américain souhaite réellement empêcher de nouvelles effusions de sang dans la région du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord, ou en Occident, il doit d’abord mettre un terme à toute forme de soutien ou de coopération avec l’État criminel qu’est l’Arabie saoudite.

Comme vous, sénateur Paul, vous avez reconnu lors de la conférence annuelle de politique étrangère 2018 des conservateurs américains, que l’Arabie saoudite est “le pire pays pour répandre la haine” et “engendrer le terrorisme à travers le monde”.

Si le gouvernement américain est cohérent dans sa position contre le terrorisme, il s’abstiendra de soutenir un tel régime. Cela ne s’applique pas seulement à l’Arabie Saoudite, mais aussi au régime de Khamenei. Comme il s’agit des deux faces d’une même pièce, elles provoquent beaucoup d’effusions de sang.

Le Bureau du Sheikh al-Habib

The Office Of His Eminence Sheikh al-Habib