FRAGE:
Es gibt Kritik am Qur’an in Bezug auf den Vers, der besagt, dass “alle Dinge paarweise erschaffen wurden”. Es gibt viele Lebewesen oder Dinge, die nicht in Paaren erschaffen sind. Einige Lebewesen sind zum Beispiel ungeschlechtlich.
Wie sollen wir auf diese Kritik reagieren?
ANTWORTEN:
Im Namen Allahs, des Allerbarmers, des Allbarmherzigen,
O’ Allah segne Muhammad und seine Familie, beschleunige ihr Wiedererscheinen und verfluche ihre Feinde.
Dieser schwache Versuch, Zweifel zu säen, wird von denen erhoben, die keine Experten der Sprache sind. Der fragliche Vers bezieht sich nicht auf “Vermehrung”, wenn er besagt, dass die Dinge paarweise erschaffen wurden. Die Kritik ist aus dem Zusammenhang gerissen, weil der Vers hier nicht aussagt, dass die Fortpflanzung nur durch Geschlechtsverkehr zwischen gegensätzlichen Geschlechtern erfolgt; sie kann nicht durch die Tatsache widerlegt werden, dass sich einige Lebewesen ungeschlechtlich fortpflanzen, weil sich der hier verwendete Begriff “Paare” auf die Vielfalt in der Schöpfung bezieht.
Allah, der Erhabene, hat gesagt:
Und Er schuf auf ihr Früchte aller Art, ein Paar von jeder (Art).
4. Ar-Ra’d
beachte, dass hier der Begriff *schuf* so verstanden wird, dass der Erhabene die Früchte vielfältig gemacht hat, basierend auf entgegengesetzten Eigenschaften. Einige sind nass, während andere trocken sind, süß, während andere sauer sind, kalt, während andere heiß sind, hell, während andere dunkel sind, usw. Allah, der Erhabene, sagte:
Und alle Dinge haben Wir in Paaren erschaffen, damit ihr nachdenkt und achtsam seid
51. Adh-Dhaariyat
Man beachte, dass der Begriff “erschaffen” so verstanden wird, dass der Erhabene die Dinge mit dem Konzept der Gegensätze im Hinterkopf erschaffen hat, z.B. hell und dunkel, fest und flüssig, Stärke und Schwäche, heiß und kalt, und so weiter. Was dieses Argument unterstützt, ist ein Abschnitt aus einer Predigt, die von Imam Ali Ibn Abi Talib (Friede sei mit ihm) überliefert wurde, als er sagte: (Er) setzte dem Licht das Dunkle entgegen, dem Festen das Flüssige, dem Rauhen das Weiche, dem Kalten das Heiße. Doch diese Gegensätze, die Er erschaffen hat, existieren in Harmonie miteinander und sind voneinander getrennt, egal wie nahe sie einander sind. Die Unterschiede zwischen ihnen, die sie voneinander trennen, sind selbstverständlich und das, was sie zusammenbringt, auch. So hat Allah gesagt:
Und alle Dinge haben Wir in Paaren erschaffen, damit ihr nachdenkt und achtsam seid.
Alkafi, Bd. 1, Seite 139
Mit dieser Erzählung im Hinterkopf muss ein Ungläubiger, der dieses Argument vorbringt, diesen Einwand beiseite legen, denn es ist klar, dass die Kritik von falschen Annahmen herrührt. Was von dem Ungläubigen als Reproduktion verstanden wurde, bezog sich in Wirklichkeit auf Vielfalt/Gegensätze/Dinge, die miteinander verbunden sind, wie die Worte des Befehlshabers der Gläubigen (Friede sei mit ihm) deutlich machen. Warum seine Worte ein solches Gewicht haben, ist die Tatsache – zumindest – dass er ein Muttersprachler der Sprache des Qur’an zu dieser Zeit war. Sein Verständnis stellt einen starken wissenschaftlichen Beweis dar, besonders wenn man bedenkt, dass die Kritik von modernen Ungläubigen kommt, die sich mit der Sprache nicht auskennen.
Der Ungläubige könnte darauf bestehen, dass Dinge, die sich nicht sexuell fortpflanzen, den Vers “Und alle Dinge haben Wir paarweise erschaffen” ungültig machen, weil bestimmte Dinge kein Paar haben, was das Geschlecht betrifft. Dem könnte man entgegnen, dass das so ist, als würde jemand nach einem Beweis dafür fragen, dass alles paarweise ist, basierend auf einer Art oder einem Merkmal. Ein Beispiel wäre, nach einem Beweis zu fragen, dass das Licht selbst in Paare unterteilt ist, obwohl es mit der Dunkelheit gepaart ist (als Gegensätze). Wenn behauptet wird, dass Licht selbst leuchtend sein kann, wie die Sterne, oder düster, wie das Licht des Mondes und der Planeten, könnte die Antwort lauten: “Ich möchte einen Beweis dafür, dass die Leuchtkraft selbst in Paare unterteilt ist!”, und selbst wenn wir sagen würden, dass weitreichend vs. sich zusammenziehend, wäre die Antwort, zu beweisen, dass “weitreichend” selbst ein Paar hat. Dieses Argument hat sicherlich kein Ende.
Es ist kein Geheimnis, dass diese Art von Argumenten aus Sturheit entsteht und zu falschen Schlussfolgerungen führt. Es genügt zum Beispiel festzustellen, dass in der Pflanzenwelt einige Arten sich sexuell fortpflanzen, während andere dies nicht tun. Abgesehen davon hat die Wissenschaft gezeigt, dass ungeschlechtliche Lebewesen eine Mitose durchlaufen, eine Form der Zellteilung, bei der zwei identische Zellen (Paare) entstehen.
Kurz gesagt, dieser Einwand beruht auf Unwissenheit und mangelndem Sprachverständnis, wenn die Person glaubt, dass der Begriff “Paar” sich auf männlich und weiblich bezieht, was auf sexuelle Fortpflanzung schließen lässt. In Wirklichkeit ist er viel umfassender als das. Es schließt Parallelen, Gegensätze und Dinge ein, die als Paar miteinander verbunden sind, z. B. sagen wir ein Paar Pantoffeln, aber wir meinen nicht männlich und weiblich, sondern einfach, dass sie ein Satz derselben Sache sind. Wie bereits erwähnt, bezeichnen die Worte des Befehlshabers der Gläubigen (Friede sei mit ihm), als er u.a. Licht und Dunkelheit beschrieb, zwei Gegensätze, die miteinander verbunden sind.
Das Büro von Sheikh al-Habib